Der Transhumanismus untersucht philosophisch die M\u00f6glichkeiten, die F\u00e4higkeiten von Menschen mit technischen Hilfsmitteln zu erweitern und er\u00f6rtert die Frage, bis wann Menschen mit solchen Erweiterungen ihrer K\u00f6rper und Sinne \u00fcberhaupt noch Menschen sind. Weiter wird untersucht, wo die Grenze verl\u00e4uft, zwischen Prothetik, die lediglich verlorengegangene F\u00e4higkeiten ersetzt und solchen Ger\u00e4tschaften, die Menschen F\u00e4higkeiten verleihen, die sie normalerweise gar nicht h\u00e4tten.<\/p>\n
Einmal im Jahr findet die Skepkon statt, eine Konferenz der Skeptiker der GWUP. Dieses Jahr war sie in M\u00fcnchen in der Freiheizhalle. Benjamin Kleinke war f\u00fcr die H\u00f6rer von Evolution FM alle drei Tage dort und berichtet \u00fcber eine Auswahl der Vortr\u00e4ge, die dort zu h\u00f6ren waren.<\/p>\n
Wenn Publikumsmedien \u00fcber Medizin und Umwelt berichten, wirken zuweilen\u00a0vielerlei Interessen auf die Objektivit\u00e4t dieser Beitr\u00e4ge, die f\u00fcr den Rezipienten nicht ohne Weiteres erkennbar sind. Auf der Webseite medien-doktor.de\u00a0bewerten Wissenschaftler die Qualit\u00e4t solcher Artikel aus fachlicher Sicht und helfen so die Berichterstattung einzuordnen und schaffen so f\u00fcr die Autoren und Presseverlage einen Anreiz, ihren Wissenschaftsjournalismus\u00a0langfristig\u00a0zu verbessern.<\/p>\n
Damit die Ergebnisse einer Studie \u00fcberhaupt ein objektives Urteil \u00fcber den Untersuchungsgegenstand erm\u00f6glichen, m\u00fcssen sie eine ganzen Reihe von wissenschaftlichen Grunds\u00e4tze befolgen. Dr. Norbert Aust, Autor des Buches „In Sachen Hom\u00f6opathie – eine Beweisaufnahme“, erkl\u00e4rt im Interview, die Grundbegriffe methodisch korrekten Vorgehens, bei der Anlage einer Studie.<\/p>\n
Episodenbild: Antonu<\/a>\u00a0Licensed under CC BY-SA 3.0<\/a> via Wikimedia Commons<\/a>.<\/small><\/p>\n 1:02:14<\/p>\n \n