Wir fragen uns, ob lesen bei wenig Licht\u00a0tats\u00e4chlich schlecht f\u00fcr die Augen sein kann.<\/p>\n
Oliver schreibt in den Kommentaren \u00fcber Hans Roslings Aussage, dass der Unvoreingenommene Blick eines Laien manchmal richtiger liegt, als der Wissenschaftliche Elfenbeinturm. Tats\u00e4chlich gib es es von Hans Rosling einen Vortrag<\/a>\u00a0in dem er zeigt, dass seine Erstsemester schlechter raten, als Schimpansen.<\/p>\n Mal wieder ein Film, in dem es um K\u00fcnstliche Intelligenz geht. Diesmal hat sie, anders als bei „Her“, auch einen K\u00f6rper und es geht um die Frage, ob sie ein Bewusstsein oder gar Gef\u00fchle hat. Zusatztip (nur online erh\u00e4ltlich): Nicht den Trailer anschauen.<\/p>\n Auch wenn „Methodisch inkorrekt<\/a>“ und inzwischen auch „Die Wissenschaft<\/a>“ das Thema schon hatten, sprechen wir trotzdem \u00fcber das Experiment in dem Spinnen die festesten F\u00e4den spinnen, die die Welt\u00a0je gesehen hat.<\/p>\n Das komplette\u00a0Paper ist im\u00a0Web als PDF<\/a> ver\u00f6ffentlicht. Eine kleine Zusammenfassung gibt es bei Technology Review<\/a>.<\/p>\n Das Angebot an Ern\u00e4hrungsratgebern ist reichlich. Allerdings gibt es keine seri\u00f6se Studie, die belegen k\u00f6nnte, dass es sinnvoll ist, je nach der eigenen Blutgruppe etwas bestimmtes zu essen oder zu meiden.<\/p>\n Anna schreibt \u00fcber den Versuch chinesischer Wissenschaftler mit dem CRISPR\/CAS-Verfahren, das Genom zu editieren<\/a>.<\/p>\nKinotip: Ex Machina<\/h2>\n
Nanospinnenseide<\/h2>\n
Di\u00e4ten f\u00fcr bestimmte Blutgruppen<\/h2>\n